TIDEON : Μετά την επίμονη αντίδραση ορισμένων κύκλων στην ανέγερση Ι.Ναϋδρίου στον Άρειο Πάγο πρός τιμήν του Αγ. Διονυσίου του Αρεοπαγίτου κατα τα έτη 2007-08, βλέπουμε κάποιους άλλους να θέλουν να επιβάλουν συμβολικά την απομάκρυνση της Δικαιοσύνης από τις ανεκτίμητες αξίες της διδασκαλίας του Χριστού, που αποτελούν σημείο αναφοράς για την Αρχές περί δικαίου. Τελικά πού θέλουν να την παραδόσουν ;
Αφού λύθηκαν όλα τα προβλήματα που έχει το δικαστικό μέγαρο της Θεσσαλονίκης, θα έπρεπε να... λυθούν και τα υπόλοιπα. Τρεις δικηγόροι της Θεσσαλονίκης κατέθεσαν αίτηση προς την Επιτροπή Διαχείρισης του Δικαστικού Μεγάρου, με την οποία ζητούν την αφαίρεση των θρησκευτικών συμβόλων...από όλες τις δικαστικές αίθουσες. Η αίτηση απορρίφθηκε από την Επιτροπή με την αιτιολογία της αναρμοδιότητας για τη λήψη σχετικής απόφασης…
Σημείωση: Κάποιος θα πρέπει να μας εξηγήσει τί είδους αναθεματισμένη ερμηνεία δίνουμε στη Δημοκρατία. Είναι το σύστημα όπου οι λίγοι επιβάλουν με το «έτσι θέλω» την άποψή τους στους πολλούς ή είναι το σύστημα όπου η ανοχή των απόψεων του άλλου, φτάνει μέχρι το σημείο αυτές να επιβάλλονται; Εάν είναι έτσι, να πάψει να μας κυβερνά το πρώτο κόμμα, αλλά να μας κυβερνά το τελευταίο, αυτό που δεν μπήκε καν στη Βουλή,.
Ποιά η διαφορά όταν οι λίγοι κάνουν αυτό που θέλουν όταν μιλάς για δημοκρατία, ενώ έχεις ολιγαρχία; Σε τελική ανάλυση, ας κάνουμε ένα δημοψήφισμα που είναι πολύ πιο δημοκρατικό…
18.12.09
http://troktiko.blogspot.com/2009/12/blog-post_7722.html
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ :
Η Επιτροπή Διοίκησης του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης έκρινε εαυτήν αναρμόδια να εξετάσει την αίτηση των τριών δικηγόρων και στελεχών των Οικολόγων Πράσινων για την αφαίρεση των θρησκευτικών εικόνων και συμβόλων από τους τοίχους των δικαστικών αιθουσών πόλης.
Σύμφωνα με τον εισηγητή της Επιτροπής, η ανάρτηση γίνεται μόνο δίκην εθίμου, ενώ κατά τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, ο μόνος αρμόδιος να αποφανθεί επί του θέματος, για όλη τη χώρα, είναι ο Υπουργός Δικαιοσύνης.
http://aktines.blogspot.com/2009/12/blog-post_19.html
